一个联邦上诉法院裁定,如果银行错误地兑现了一张支付给多个被保险方的支票,保险公司不承担责任,这一裁定对佛罗里达州的保险业将产生具体影响。美国第十一巡回上诉法院推翻了下级法院的判决,指出马凯尔美国保险公司通过向两家卡车租赁公司发放一张超过573,000美元的联名支票履行了其义务。法院指出,任何未能分配资金的情况应通过针对银行的诉讼来解决,而不是针对保险公司。这一决定符合现行州法关于联名支票的规定,预计将在未来减轻对保险公司的类似索赔。
一个联邦上诉法院裁定,如果银行错误地兑现了一张支付给多个被保险方的支票,保险公司不承担责任,这一裁定对佛罗里达州的保险业将产生具体影响。美国第十一巡回上诉法院推翻了下级法院的判决,指出马凯尔美国保险公司通过向两家卡车租赁公司发放一张超过573,000美元的联名支票履行了其义务。法院指出,任何未能分配资金的情况应通过针对银行的诉讼来解决,而不是针对保险公司。这一决定符合现行州法关于联名支票的规定,预计将在未来减轻对保险公司的类似索赔。