Der Kentucky 22. Berufungsgerichtshof entschied, dass die Erie Insurance Exchange nicht verpflichtet ist, den Lane Allen Food Mart, eine Tankstelle, in einem Umweltschadenprozess zu verteidigen oder schadlos zu halten, der aus Lecks seiner unterirdischen Lagertanks resultiert. Das Gericht stellte fest, dass die Umweltschadenklausel in der Police von Erie klar und nicht mehrdeutig war und wies die Behauptungen zurück, dass Benzin ein Produkt und kein Schadstoff sei, wenn es austrete. Gegner von Erie argumentierten, dass der Benzinleck eine Wasserquelle eines benachbarten Grundstücks kontaminiert habe, aber das Gericht entschied, dass der Ausschluss anwendbar war, da es sich um erheblichen Umweltschaden handelte. Das Urteil hebt die interpretativen Herausforderungen hervor, die mit Umweltschadenklauseln in Versicherungspolicen verbunden sind.
Quelle und Einzelheiten