Ein kürzlich durchgeführter Prozess über das Sodbrennenmedikament Zantac endete mit einer unentschiedenen Jury, die nicht feststellen konnte, ob Boehringer Ingelheim für die vom Patienten geforderten Schadensersatzansprüche eines Mannes aus Illinois haftbar gemacht werden sollte, der nach der Einnahme des Medikaments Prostatakrebs entwickelt hatte. Dies ist bereits das zweite Mal in Folge, dass eine Jury in ähnlichen Verfahren nach der Einstellung des Medikaments aufgrund von krebsbezogenen Vorwürfen zu keinem Urteil gelangte. Der Kläger Ronald Kimbrow, der Zantac über mehr als zwei Jahrzehnte hinweg eingenommen hatte, hatte zuvor bereits mit anderen Beklagten in dem Fall Vergleiche geschlossen. Die laufenden rechtlichen Herausforderungen ergeben sich aus einer Anfrage der FDA aus dem Jahr 2020, Zantac aufgrund von Bedenken über ein potenziell krebserregendes Nebenprodukt vom Markt zu nehmen.
