Le programme national d’assurance contre les inondations de la FEMA est critiqué pour permettre aux propriétaires de reconstruire de manière répétée dans des zones inondables, suscitant des préoccupations concernant la durabilité et les coûts pour les contribuables. Le modèle actuel encourage le développement dans des régions susceptibles de connaître des inondations plus fréquentes et plus graves en raison des impacts du changement climatique, contredisant les principes d’une planification prudente. Les critiques soutiennent que les assureurs privés évitent de couvrir les risques d’inondation pour de bonnes raisons, reflétant un problème plus large d’incitation à la construction dans des emplacements vulnérables. Un appel à la réforme des politiques suggère de supprimer progressivement les subventions pour ces propriétés tout en augmentant progressivement les primes à des niveaux actuariels raisonnables.
Source et Détails