Ein Bundesberufungsgericht hat das Urteil eines unteren Gerichts bestätigt, das von Expertenzeugenaussagen verlangt, einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Substanzen und Gesundheitsproblemen in Klagen von BP-Ölarbeitern nachzuweisen. Das 11. Berufungsgericht bestätigte die Abweisung von Ansprüchen zweier Arbeiter, die nach der Reinigung des Ölteppichs bei der Deepwater Horizon-Katastrophe im Jahr 2010 Nasenprobleme geltend machten. Das Gericht stellte fest, dass die Gutachter der Kläger es nicht geschafft hatten, ein Mindestmaß an Exposition zu quantifizieren, das Gesundheitsrisiken darstellen könnte, und nicht ausreichend die Verbindungen zwischen ihren Beschwerden und der Exposition gegenüber Öl oder Dispergiermitteln identifizieren konnten. Dieses Urteil hebt die strengen Standards für Expertenaussagen in Fällen von toxischer Deliktsrechtsprechung hervor und bestärkt frühere Gerichtsurteile auf ähnlichen Grundlagen.
