連邦控訴裁判所は、BP石油労働者による訴訟において、専門家証人が物質への曝露と健康問題との因果関係を示す必要があるとの下級裁判所の判断を確認しました。第11巡回区控訴裁判所は、2010年のディープウォーター・ホライズンの原油流出事故の清掃後に副鼻腔の問題を訴えた2名の労働者の請求を却下したことを支持しました。裁判所は、原告側の専門家が健康リスクをもたらす最低限の曝露レベルを確立することに失敗し、彼らの症状と石油または分散剤への曝露との関連を十分に特定できなかったと判断しました。この判決は、有害責任訴訟における専門家証言の厳格な基準を強調しており、類似の理由に基づく以前の裁判所の決定を強化しています。
